Gisteren in DWDD (en voorbij voor ik mijn fototoestel goed en wel gepakt had, daarom een zéér matige kiek): Jeroen Overbeek in krijtstreep.

Vraag: zouden Rik en Jacco samen zijn gaan winkelen (oh! zo’n truitje/pak wil ik óók!!). Of zou de NOS een hele partij met korting hebben opgekocht zodat we straks ook Jeroen Tjep en Herman van der Z in krijt zullen zien?

 

Rik van de Westelaken presenteert het 12 uur-Journaal en het eerste dat me opvalt: krijtstreep. En dat vind ik dus helemaal *niks*: krijtstreep. Ik vind het Donner en Hirsch Ballin van wie ik niet eens weet of ze het dragen maar daarmee associeer ik het.

Om vier uur nog eens gekeken en daar is-ie weer. Ik kijk kritisch. En nog steeds: ik hou er niet van.

Maar als *iemand* krijtstreep kan dragen is het Rik van de Westelaken. Zou er eigenlijk iets zijn waarin die man er *niet* goed uitziet?

Tuurlijk kun je op YouTube grappige filmpjes en blote filmpjes en filmpjes van mogelijke nieuwe zangtalentjes zien.
En Shakira met ‘Hips don’t lie’.

Maar gisteren en vandaag zoek ik naar operette en opera en vandaag zoem ik in op 1 van mijn favorieten: Tosca van Puccini.
Ik begin met de scène in het tweede bedrijf.

Voor wie de opera niet kent: Cavaradossi is een rebel en Scarpia de heerser.
Tosca is een zangeres (een ‘diva’) die iets heeft met Cavaradossi maar Scarpia begeert haar.

De scène: Tosca wordt binnengevoerd in de ruimte waar Scarpia haar zegt dat ze moet vertellen waar een ándere rebel zich verborgen houdt en eerst zegt ze dat ze niks weet maar in een kerker onder die kamer wordt haar geliefde gemarteld en hij krijst en zij onthult de verstopplaats.

(… stukje geschrapt – wel te zien op het filmpje dat is ondertiteld)

Het einde is dat Scarpia haar belooft dat hij tegen ‘een prijs’ haar Cavaradossi zal laten gaan.
“Hoeveel?” bijt Tosca hem toe. Maar bij “een mooie vrouw” is de prijs niet geld. Maar… etc.

Tosca betreurt haar lot Ze zingt haar pracht-aria “Vissi d’arte” (ik heb geleefd voor de kunst en de liefde).

Nieuw filmpje. Ze smeekt, ze geeft toe en de rest verklap ik niet.

Mocht je een poging willen wagen: het is allemaal Engels ondertiteld.

En voor wie van opera houdt: het is een productie uit 1992 met (smullen!) Catherine Malfitano, Placido Domingo en Ruggero Raimondi.
Waarbij de laatste twee filmpjes als filmpje niet zo mooi zijn maar o – die stemmen.

Zomergasten zoekt een nieuwe presentator, staat in de Volkskrant.

Ik wist het al want drie dagen geleden vroeg Maurice de Hond me uit deze lijst de nieuwe te kiezen:
Rob Trip    Frenk van der Linden    Theodor Holman    Frits Barend    Jeroen Pauw    Raoul Heertje    Hugo Camps    Karel van der Graaf    Tijs van der Brink    Daphne Bunskoek    Clairy Polak    Max Pam    Fons de Poel    Felix Rottenberg    Mattijs van Nieuwkerk    Harry de Winter    Sonja Barend    Paul Witteman    Hugo Borst    Beau van Erven Dorens 

“Anders, nl….. “ was ook nog een optie maar zoiets heeft natuurlijk weinig zin.

Rob Trip klikte ik eerst aan. Maar, dacht ik toen: is hij wel écht zo geschikt voor dat programma.
Clairy Polak werd het toen. Om uit te komen bij Sonja Barend.
Good old.
En met afstand de beste.
Volgens mij.

Het talkshowseizoen begint weer en in de Vara-gids worden Jeroen Pauw en Paul Witteman en Matthijs van Nieuwkerk in de gelegenheid gesteld elkaar en zichzelf te bewieroken.

Matthijs van N. blijkt ‘de jongste’ te zijn. Hij wordt nl in september 47 en Jeroen Pauw *is* het al.
Btw Paul Witteman is 60.

Het geheel wordt opgesierd met drie foto’s incl. de omslag.
Die vooral verraden dat de twee jonge mannen intussen toch écht niet meer zo jong en mooi zijn als ze zelf denken.

Zo’n ketting (Pauw) – dat kan toch echt niet meer?
En mannen met lang haar (Rik van de Westelaken, Jeroen Overbeek) – ik vind het mooi.

Maar zou de vrouw van Matthijs van Nieuwkerk nou nooit tegen ‘m zeggen dat-ie voor-ie zich weer in de publiciteit stort misschien éven langs de kapper moet gaan?
Rik van de W heeft (lees ik op Hyves) een érg goede.

Het is er nu pas van gekomen maar ik keek de chat van Rik (van de Westelaken) en Lex (Runderkamp) terug.

Het begint geestig met Lex die *net* niet te laat komt (want: file). Hij zit te hijgen en vraagt om water en Rik zegt dat hij *zijn* water wel mag: “Want ik heb geen enge ziektes” waarop Lex niet reageert maar even later heeft hij water en Rik niet (meer) dus ik neem aan dat hij zijn collega op zijn woord heeft geloofd.

Volgt een onderhoudend gevraag- en -antwoord over de WOB en hoeveel gevaar we lopen en dat dit pas écht zal blijken zodra er ook echt een ramp gebéurt.

Maar wat opvalt: opnieuw geen enkele persoonlijke vraag. Niet aan Lex Runderkamp en ook niet aan Rik van de Westelaken.
En ik kan me bijna niet voorstellen dat er geen enkele persoonlijke vraag is gewéést.
Zodat ik me afvraag wat de reden is.

Moet het allemaal zakelijker? Dat zou ik jammer vinden.
Of denken ze dat Rik een “liefs Marco” niet kan héndelen?
Daar zou ik bij deze professional nou helemaal niet bang voor zijn.

Een maand of wat geleden stond in de Vara-gids een interview met Rik van de Westelaken.
Leuk interview. En hij kwam eruit naar voren als een aardige man.
(rare uitdrukking is dat eigenlijk: ‘hij kwam eruit naar voren’ – maar ‘hij bleek te zijn’ is ook gek)

Hoe dan ook.
In het interview werd Rik vd W ermee geconfronteerd dat hij een fanclub had waarop hij met iets als ‘ok’ reageerde. Jamaar, zei de interviewer: “De meeste fans zijn jonge meisjes!”
Terwijl de mooie nieuwslezer een vriend heeft.
En ‘tja’ oid reageerde Rik van de Westelaken wat ik een prima reactie vind.
Maar de interviewer vond het gek.

Maar waarom zouden jonge meisjes niet voor hem mogen zwijmelen (is dat het werkwoord? ‘zwijmelen vóór’?)
Omdat hij sowieso niet seksueel in meisjes geïnteresseerd is?
Mag het dan wel voor Herman van der Zandt en Jeroen Tjepkema (beiden hetero maar in relaties).

Dwepen – dat is toch iets buiten alle (reële) grenzen.
Ik bedoel: hoeveel kans maakt een mooi blond meisje van 21 nou dat Tjep z’n vrouw en twee jonge kinderen voor haar verlaat alleen omdat ze zo’n leuk bloot buikje en vrolijke string heeft?

En waarom is dwepen met een mooie jongen die een vrouw heeft dan wel geaccepteerd terwijl dwepen met een mooie jongen met een vriend ráár is.
De dweperds zullen met geen van beiden ooit in bed belanden.
Maar dwepen staat vrij.

Grappig hoe je SATC opeens héél anders kijkt wanneer je je eigen kansen op sex-in-stad-of-dorp-of-waar-dan-ook geheel hebt afgeschreven.

Het wordt een film over ánderen met een vage link terug naar het verleden.
Maar veel minder ‘herkenning’.

Wat ik nog steeds wel heel ‘herkenbaar’ vind is hoe Carrie dolend door haar eigen leven opeens denkt “mm – is dat een onderwerp” waarop ze haar laptopje pakt en iets intikt als “how many lovers are too many”.

Zo vroeg ik me vandaag af: hoeveel borstharen zijn too many.
Want eerst verraste Jeroen Tjepkema me met een pluk borsthaar waar Bokito jaloers op zou zijn. Die hij het uur erna wegduwde, toen weer liet zien en sindsdien consequent onder een t-shirtje verstopt.

Dit itt tot Herman van der Zandt en Rik van de Westelaken die als ze de ochtend-Journaals presenteren wél een klein plukje tonen.
Wat voor mij niet hóeft maar wat me ook niet stoort.

Maar wat ik wél raar vind.
Vanaf 12 uur horen de heren-presentatoren gestropdast te zijn (vraag me niet waaróm – das een oekaze).
Zodat Rik van de Westelaken vanmiddag weer in een prachtpak met sjieke das zéér presentabel zit te zijn om in de chat geconfronteerd te worden met Lex Runderkamp in polo-shirtje mét borsthaar.

Ging dat te ver – Lex Runderkamp. Ach.
Maar het contrast met onze prachtig in het pak zittende presentator was te groot.
Vind ik.

En over de inhoud van het gesprek kan ik nog niets zeggen want die staat nu nog niet op de NOS-site – de foto’s kiekte ik terwijl ik luisterde naar de radio.

Straks dus – om mee te chatten.

Hij praat om 17.00 uur met Lex Runderkamp over veiligheid.

Had leuker gekund. De gesprekspartner bedoel ik.

Niet dat het nou zo vreselijk relevant is maar de laatste week – Rik van de Westelaken presenteerde het 8 uur Journaal – valt me op dat hij er altijd zo sjiek gekleed uitziet.
Soms (gisteren en vandaag bv) wel wat saai.
Zwart en bruin. Maar die pakken hebben een mooie snit (heet dat zo).
En de dassen passen weer bij die pakken.

De pakken en colberts (of zeg je eigenlijk kostuums en jasjes?) van Jeroen Tjepkema – op de kleding van de andere Mooie Jongens let ik niet zo – vind ik so-so.
Ik zie geen rafels en geen rare kreukels maar ik denk ook niet: wat een mooi jasje.

Zou Rik van de Westelaken echt dure kleren hebben.
Of is het – in elk geval voor een (belangrijk) deel – de manier waarop hij ze draagt.
Zoals hij daar zit.
Erg rechtop. Hoofd hoog.
Die zelfverzekerde maar niet arrogante uitstraling.

De vrouwen hebben het denk ik makkelijker. Die dragen leuke truitjes en vestjes.
(Astrid en Aldith)
Ik weet niet of je die bij C&A kunt kopen maar met ‘you wear it well’ kom je dan al een heel eind wat bij slechtzittende mannenkleren niet zo is.
Denk ik.

Herman van der Zandt heeft nu vijftig fans.

Jeroen Tjepkema nog steeds veertien.

Op de hyve van Herman staan vier fotootjes (allemaal – met toestemming – geplukt van deze site).

Op de hyve van Jeroen staan er twintig. Plus een enthousiast verhaal over hoe leuk hij gisteren de chat heeft  gepresenteerd (inderdaad – een kopie van wat ik hier schreef, maar dat weten de hyve-mensen niet).

Jeroen Overbeek z’n fanclub heeft eveneens 50 leden. Ondanks een paar kleine lullige fotootjes.

Rik van de Westelaken dan. Die heeft een mini-clubje van een enthousiast meisje met vier leden. Nog een met 29 leden en 1 fotootje. En een met 23 leden en méér foto’s (ook 1 van mij – jaja) waar ik lid van ben.

(Ik moest dus opruimen maar ben weer in klooimodus geraakt.)