Gerard Arninkhof heeft nog een jasje in z’n kast gevonden dat wél dicht kan – heel fijn.

Maar nu Rik van de Westelaken weer terug is van een weekje vrij: kan die niet de acht uur uitzending doen aangezien Sacha (neem ik aan) op vakantie is?

Omdat we als acht uur anchor iemand verdienen die *staat*.

Of *zit*. Maar je krijgt m’n drift.

Ze hebben weer vrij bij het NOS-journaal (7.10 uur).

Gerard Arninkhof presenteert het NOS journaal.
Gisteravond, maar ik zie het pas bij het klaar maken van het ontbijt.

Hij praat met brekende stem. Alsof hij erbij zit te snikken.
Misschien ook een verrekte stemband net als Sjors Fröhlich. Of misschien praat hij wel altijd zo en is het me nooit eerder opgevallen.
Hoe dan ook: het stoort.

Dan valt me nog iets op.
Hij heeft een donkerblauw jasje aan en een lichtblauwe das en dat jasje hangt open.
Niet soepeltjes open, maar alsof het te klein is en iemand toen hij ging zitten heeft gezegd: dat kán niet zo, Gerard, het trékt!
Dan liever die knoop open.

Mij overkomt dat ook wel eens. Dat ik thuis iets aan doe en elders pas merk dat ik het beter niet had kunnen doen vanwege de intussen erbij gegroeide kilo’s.
Maar ik hoef niet op tv.

Zou Gerard Arninkhof zich niet hebben gerealiseerd dat hij sinds de laatste keer dat jasje dikker is geworden? Heeft hij geen vrouw die toen hij zo de deur uit wou zei: mm, kun je niet beter iets ánders aan doen?
Of heeft hij wel een vrouw en dacht die: haha – wat gaat die dadelijk op z’n bek.

Nee maar.

Ik klooi de laatste tijd wat áf op Hyves.
Zo zat ik vanochtend weer tevergeefs een zo’n-beetje-vriendin (wat betekent niet echt maar ik mag d’r wel) te slijmen: plie-ies word lid van Jeroen Tjepkema z’n fanclub.
Maar ze doet het niet zie ik wanneer ik dat even check 🙁

Nu ik toch by Hyves ben: ‘s kijken of Rik van de Westelaken nog meer goeie vrienden heeft gekregen.
En jawel, na een weekje vakantie is hij van 277 naar 281 gegaan.

Ooit, wel tien dagen geleden, zette ik daar een commentje bij een filmpje dat hij had geplaatst.
Nu zie ik opeens dat er twee reacties bij staan.
‘s Kijken.

Whaaaaaa!

Herman van der Zandt is terug.
Hij toont nu ook zijn behaarde bast bij het presenteren van het NOS Journaal.
Nee – geen foto.
Kijk zelf maar even.

Marjon de Hond zonder Hyves-Fanclub.

Erwin Kroll met Hyves-Fanclub.

Helga van Leur met twee rare Hyves die wel of niet Fanclub zijn (zoek zelf maar).

John Bernard zonder Hyves-Fanclub.

Marco Verhoef geen lid, geen Fanclub.

Diana Woei wel op Hyves (maar intussen als ik het goed begrijp lerares aardrijkskunde) maar geen Fanclub.

That’s it for now.

Gisteren in Judging Amy: de Kus.

Tussen haar en Bruce – waar we al jaren op zitten te wachten. (plaatjes zijn niet van mij maar van een Amerikaanse vrouw die ze geklik-klakt heeft)

Jaap zette in een comment hieronder ergens zijn visie op de vrouwelijke presentatoren van het NOS-Journaal.

Omdat ik het jammer vind als dat zou wegzakken als ‘just a comment’ hier zijn verhaal met mijn eerste reactie.

 Wie ben ik, maar goed, mijn lijstje:
1.Jeanet Schuurman, lady next door, natuurtalent, legt contact, transparant, relaxed, poseert niet, zit er niet voor zichzelf, komt dóór, en: zéér charmante loens.
2.Astrid Kersseboom, min of meer idem, erg prettig.
3.Margriet Brandsma, corresp. Duitsland, steengoed, top
4.Sacha de Boer, wel goed maar iets te verkrampt, niet geheel zichzelf, improviseert slecht. Eén keer zag ik een blooper van haar en pats! daar wás ze.
5.Noraly Beyer, zwaar onvoldoende, hinderlijke dictie
6.Aldith Hunkar, moet groot pak voor d’r broek hebben, nare koketterie, behaagziek wuft zenuwwijf, tongue in cheek, pretenties, begrijpt niet wat ze zegt en lacht, flirt of sombert op feilloos de verkeerde momenten, opgepofte kulcharmeuse. Weg met dat mens!

Ik ‘zie’ Jeanet Schuurman eigenlijk pas echt sinds ze een paar keer de chat met Hans Laroes heeft gedaan. Toen was ik ook aangenaam verrast door hoe natuurlijk ze doet. Bij een privé vraag reageerde ze volstrekt normaal, ging niet ‘raar’ doen zoals laatst Jeroen Overbeek bij de vraag van “veel liefs”-Marco wanneer hij weer presenteerde.

En die loens vind ik ook erg charmant.

Astrid Kersseboom heb ik altijd al goed gevonden. Ze is ook invalpresentator bij het Radio 1 Journaal, laatst een keer op een zondagmiddag. Deed ze erg ontspannen – leuk!

Sacha de Boer vind ik te erg ‘mooie meid’. Ze is misschien best goed maar ik zie een vlak presenterende vrouw zonder (voor mij) uitstraling en denk: die zou daar niet zitten als ze niet mooi gevonden werd.

Tot zover mijn eerste reactie.

Tijdens de Tour de France is er geen avond-Radio 1 Journaal dus kan ik kijken naar (vanavond – voor het eerst in lang) JAG en het is spannend en zinderend en waarom kijk ik eigenlijk niet vaker.

Dan 1 van mijn favoriete series die ik altijd ook mét R1J wel mee pik: Judging Amy.
Ik identificeer me met judge Amy hoewel ik nooit dat soort judgen heb gedaan (wel andere dingen maar niet vergelijkbaar).
Ik denk in haar te herkennen (of wil dat graag) dat ze sterk en tegelijk kwetsbaar is en heel erg zichzelf.
Ik wou dat ik zo mooi was ook hoewel ze is ook wel heel erg dun en dat ben ik nooit geweest en zó dun hoeft ook niet.

Ook identificeer ik me met Amy’s moeder Maxine Gray (Tyne Daley).
Om haar gedrevenheid. Omdat ze in haar werkleven nooit twijfelt en in haar privé leven stoer is al gaat ze er aan onderdoor maar o – wat kan ze ook lief zijn.
En wat goed dat ze een sensueel/sexueel wezen is hoewel eind zestig.

Op dit moment in de serie heeft ze ruzie met Amy. Als dat niet zo is zit ik vaak in tranen op het slot van een aflevering: zo’n moeder wil ik ook.

Een aantal afleveringen had Amy een affaire met een rechter die Barry Krumble heette die me erg bekend voorkwam. Ik dacht: zat die niet in die videoclip van Alanis Morissette over overspel (Hands clean).
Net even opgezocht en ja.
Hij heet Chris Sarandon en wordt over een week 65.

Wat heet! zijn we kwijt (geen verlies), Wat nu?! volgt op.
Gepresenteerd door – laat het niet waar zijn – de slechtste presentatoren van Wat heet! nl Leon Verdonschot en jakhals – kijk mij eens een kjoe-oet klein meisje zijn – Isolde.
Ze mikken op de actualiteit en halen dingen van internet. Ok.

Maar dan.
“Er wordt gewerkt met een panel van deskundigen, merendeels in de leeftijdsgroep van 20 tot 45 jaar, afkomstig uit de wereld van sport, politiek, technologie, amusement, rechtspraak, cabaret, journalistiek en cultuur.” *)

Deskundigen die niet ouder mogen zijn dan 44 jaar.
Opdat andere kijkers dan ik zich voelen áángesproken (vermoed ik).

*) Bron (oa)

Het is weer chatten met de NOS en dit keer legt Jeroen Overbeek vragen van kijkers voor aan redacteur economie Paul Laseur die een serieus LD blijkt met een soort jongensachtige charme.
Jeroen O. doet het ook leuk en heeft een mooie lange haardos die heftig in de gel zit zie ik nu opeens.

Twee persoonlijke vragen krijgen de mannen.
Een meisje van 18 wil weten hoe oud Paul Laseur is.
Aarzeling. Dan: dat hij geen veertiger is.
Klopt (dit zoeken we op). Hij is 39-en-een-half.
Zucht.

Dan zijn we klaar en Jeroen heeft al een paar keer gezegd hoe léuk het is, dit chatten, wanneer de afsluitende vraag binnenkomt voor hém.
Van Marco, 17 jaar, uit Elst. “Presenteert u morgen weer het journaal dan ga ik weer kijken.”
En dan: “veel liefs”.

Ik *zie* de populaire krullenbol bleek wegtrekken wanneer hij het “veel liefs” voordraagt en ipv dat hij nou gewoon antwoordt “ja” of “nee” en iets als “altijd fijn dat mensen kijken”- whatever.
Maar Jeroen Overbeek breekt af zonder deze heel gewone vraag te beantwoorden.

Zodat ik me nu afvraag of hij bij “Marga, 17 jaar” met “veel liefs” wél de vraag zou hebben beantwoord of hij morgen dienst heeft.

De chat kun je straks hier terugzien.

Ze heeft ook een Fanclub – met 48 leden.

De redactie is geheel leeg en verlaten.

Maar kijk eens goed rechts van Jeroen Tjepkema: iemand heeft een scherm aangezet om toch iets van ‘hier wordt gewerkt’ te suggereren.

Het geeft wel een soort Droste-effect.