De bitch die mij hier belaagde en stookte bij mijn virtuele vriendin probeerde gisteren met haar alias hier te commenten. Haar ´ijzersterke´ tekst waarom zij leuker was dan ik was dat zij 17 jaar jonger is en dus niet in de overgang.
Nu ben ik dat ook niet (55 – maar overgang lijkt aan mij voorbij te gaan, kan het ook niet helpen). Maar vooral snap ik niet waarom ´jonger´ (of ´ouder´) zijn een pre is voor wat dan ook.
(en dankzij de ophaalbrug en even door het luikje kijken komen kutopmerkingen dus niet meer zonder goedkeuring door – dat is wat sommigen van jullie nog verontwaardigd ´censuur´ deed roepen)
Túúúúúrlijk ben je leuker als je 17 jaar jonger bent. Dan ben je nog zo dom dat je denkt dat dat het belangrijkste is.
Heeft ze nou echt niks beters te doen? Dan heeft ze wel een sneu leven, ondanks dat ze zo leuk is want jonger.
Jij bent soms zielig om wat jou overkomt; zij is structureel zielig om wie ze is.
Bij bitchige vrouwen van tegen de 40 schijnt de overgang vaker op jongere leeftijd in te treden.
Ik weet niet hoe ’t bij jou is, maar ik vind mezelf véél leuker dan – pakweg – 17 jaar geleden… 😉
Leeftijd zegt niks.
Persoonlijheden, daar gaat het om.
Volgens die domme redenering ben ik leuker dan haar.
Ik vind het vooral zo raar dat ze het blijft proberen 🙁
Jeetje, dan moet ik met mijn 24 lentes wel echt super-de-luxe-leuk zijn (ahum…)
Ongelovelijk dat ze maar door blijft gaan…..echt rot voor je Jeanne….maaar zij spoort niet en wat ze over die leeftijd zegt dat slaat echt neregens op… dom mens … bah
ik dacht dat ik wist wie het was, maar ik begin nu toch te twijfelen ivm de leeftijd 😉
Ik werd laatst 17 jaar jonger geschat…
Da’s pas akelig.
Sja Jeanne, als ze zo met je bezig is, ben je toch belangrijk voor haar, blijkbaar. Jammer genoeg voor jou, want dat soort frusto’s, mja, wie zit daarop te wachten 🙁