De allercoolste allertroeteligste twitteraar is natuurlijk Maxime Verhagen.
Of liever: dat wás-ie.
Zo cool en troetelig dat ik me nog een keer belachelijk heb gemaakt in de HP omdat ik (als vele tweeps mét mij, dat wel) wierf om zijn aandacht.
Kwam me te staan op een ’tjee wat sneu’ in HP maar soit.
Vanavond ontdek ik opeens dat ik Maxime niet meer volg.
Foutje van twitter-als-mechaniek denk ik en klik z’n Follow aan.
Lukt niet. Ben ik geblockt? Ziet hij mij als stalker? Háát hij mij misschien?
Geleidelijk (we tweeten wat af op twitter) wordt het duidelijk.
“De voorlichters blocken mensen die anoniem zijn (geen foto, geen naam, geen link) omdat ik graag wil weten met wie ik communiceer” twittert de minister.
Jamaar! denk en tweet ik (niet naar hem, want hij volgt me niet): ik heb een naam én een website, alleen veranderde ik vorige week voor de lol mijn fotootje in een heuse avatar nl
Daarvoor had ik nog een andere maar daar kreeg ik followers op die SM met me wouen delen dus die schrapte ik weer.
Vandaag heb ik eerst stennis geschopt en bitter weinig tweeps méé gekregen in de morele verontwaardiging over dat Maxime Verhagen die pretendeert zo cool te zijn met twitter nu toch z’n voorlichters de zaak laat overnemen.
Dus veranderde ik mijn portretje eerst in een blauw oog zoals door Sammie geslagen (maar daar reageerde men geschokt op en dat was ook weer niet de bedoeling) en nu ben ik dit.
Onherkenbare vrouw maar wél met foto.
Zijn ze al aan het puzzelen, de voorlichters? En waarom wil ik eigenlijk nog zo’n stomme loser volgen die keihard door een best stevige mand is gevallen?
Ik ben (nog?) niet geblockt, hoewel ik geen naam heb. En van die gelegenheid heb ik gebruik gemaakt om naar hem te reageren dat ik ’t een stom idee vind dat voorlichtigers zijn communicatie bepalen en dat ik ’t nog zou begrijpen als mensen geblockt worden vanwege nare/rare reacties, maar niet om zo’n stupide reden.
Niks teruggehoord, natuurlijk. 😉
voorlichtigers=voorlichters
Interessante foto van je, Jeanne. Ga zo door.