Ik heb geprobeerd het terug te zoeken in de foto’s die ik ervoor en erná maakte.
Foto’s ervoór zijn er niet, er is er 1 erná.
Daaruit zou je kunnen afleiden dat de weerspiegeling wél dat meisje is.
Raar.
(ik zal die foto even plaatsen)
Jaapzegt
Tja, die groene beker is idd afdoende bewijs.
Probleem bij de bovenste foto is dat de stand van het hoofd niet klopt, resp. rechtvooruit en opzij kijkend
Roelofzegt
Dit is interessant, Jaap. Ik denk dat het wel klopt. De spiegel hangt schuin rechts van de vrouw, waardoor je die draaiing krijgt (waarbij haar bos haar de precieze houding van het hoofd verdoezeld). Ook de houding van haar benen is van achter gezien en in de spiegel niet gelijk; ook dit komt, denk ik, doordat ze schuin voor die spiegel loopt.
Of Jeanne heeft gefotoshopt om ons in verwarring te brengen.
@Roelof. Een inventieve en juiste verklaring neem ik aan. Al blijft het vreemd dat ze ondanks camouflerende haardos in de spiegel zo enorm evident naar rechts kijkt en irl in ’t gehéél niet naar links.
Vrouwen dienen gewoon hun haar te knippen, zo wekt het maar verwarring.
Roelofzegt
Laat vrouwen toch gewoon doen met hun haar waar ze zin in hebben – want verwarring, beste Jaap, is dat juist niet attractief, en inderdaad soms verwarrend.
Jaapzegt
Ik heb bijna een leven lang de vrouwelijke verwardheid moeten dulden, Roelof. Geen feest. Respectvol, maar hun attractie zit thans vooral in het niet te dicht bij mij in de buurt zijn. Verder geen problemen met de dames.
Femkezegt
Ik zie een meisje en aan de overkant een spiegel met precies zo’n meisje erin maar dan in spiegelbeeld. Ja, hoe is het mogelijk!
Er is geen sprake van spiegeling.
De vrouw bij de Hummer draagt in haar rechterhand een tas en een mobieltje (hand bijna op schouderhoogte). De vrouw in de deuropening draagt in haar rechterhand een groene beker terwijl haar linkerarm los langs haar lichaam hangt.
Haar schalkse lach verraadt dat wij hier lelijk in de maling genomen worden!
Roelofzegt
Theo, het is een spiegeling; daarbij draaien voor de toeschouwer links en rechts om. Dus de beker in de spiegel heeft zij in haar linker hand – dus net als `in het echt’. Op het eerste gezicht lijkt het of zij in de spiegel de andere arm naar beneden laat hangen, maar als je heel goed kijkt, zie je ter hoogte van haar elleboog een wit streepje (de tas) en daaronder – dat denk ik tenminste – spiegelt iets anders dan haar onderarm.
Het is om te lachen, maar wie er nou lacht? Misschien de fotograaf.
Optisch bedrog? Wordt het meisje weerspiegeld in de ruit? Voor- en tegenargumenten. Ik denk: nee.
Ik heb geprobeerd het terug te zoeken in de foto’s die ik ervoor en erná maakte.
Foto’s ervoór zijn er niet, er is er 1 erná.
Daaruit zou je kunnen afleiden dat de weerspiegeling wél dat meisje is.
Raar.
(ik zal die foto even plaatsen)
Tja, die groene beker is idd afdoende bewijs.
Probleem bij de bovenste foto is dat de stand van het hoofd niet klopt, resp. rechtvooruit en opzij kijkend
Dit is interessant, Jaap. Ik denk dat het wel klopt. De spiegel hangt schuin rechts van de vrouw, waardoor je die draaiing krijgt (waarbij haar bos haar de precieze houding van het hoofd verdoezeld). Ook de houding van haar benen is van achter gezien en in de spiegel niet gelijk; ook dit komt, denk ik, doordat ze schuin voor die spiegel loopt.
Of Jeanne heeft gefotoshopt om ons in verwarring te brengen.
Jeanne kan niet photoshoppen.
@Roelof. Een inventieve en juiste verklaring neem ik aan. Al blijft het vreemd dat ze ondanks camouflerende haardos in de spiegel zo enorm evident naar rechts kijkt en irl in ’t gehéél niet naar links.
Vrouwen dienen gewoon hun haar te knippen, zo wekt het maar verwarring.
Laat vrouwen toch gewoon doen met hun haar waar ze zin in hebben – want verwarring, beste Jaap, is dat juist niet attractief, en inderdaad soms verwarrend.
Ik heb bijna een leven lang de vrouwelijke verwardheid moeten dulden, Roelof. Geen feest. Respectvol, maar hun attractie zit thans vooral in het niet te dicht bij mij in de buurt zijn. Verder geen problemen met de dames.
Ik zie een meisje en aan de overkant een spiegel met precies zo’n meisje erin maar dan in spiegelbeeld. Ja, hoe is het mogelijk!
Er is geen sprake van spiegeling.
De vrouw bij de Hummer draagt in haar rechterhand een tas en een mobieltje (hand bijna op schouderhoogte). De vrouw in de deuropening draagt in haar rechterhand een groene beker terwijl haar linkerarm los langs haar lichaam hangt.
Haar schalkse lach verraadt dat wij hier lelijk in de maling genomen worden!
Theo, het is een spiegeling; daarbij draaien voor de toeschouwer links en rechts om. Dus de beker in de spiegel heeft zij in haar linker hand – dus net als `in het echt’. Op het eerste gezicht lijkt het of zij in de spiegel de andere arm naar beneden laat hangen, maar als je heel goed kijkt, zie je ter hoogte van haar elleboog een wit streepje (de tas) en daaronder – dat denk ik tenminste – spiegelt iets anders dan haar onderarm.
Het is om te lachen, maar wie er nou lacht? Misschien de fotograaf.