Onderstaand verhaal is niet door mij bij anderen gecontroleerd. De informatie komt enkel en alleen van Alberdina Liewes.
Op 21 juli kreeg whippet Maxje van Alberdina Liewes een niet-gepland nestje. Tien pups, uitzonderlijk veel voor dit ras. Met veel zorg en liefde en extra voeding voor moeder en pups slaagde Alberdina erin alle pups in leven te houden.
Afgelopen dinsdag werd ze ‘‘overvallen’’ door twee vrouwen die deden voorkomen dat ze van de Dierenbescherming waren. Met een smoes kwamen ze binnen, eenmaal binnen bedreigden en intimideerden ze Alberdina. Ze beschuldigden haar ervan dat ze het contract met het asiel waaruit ze Maxje haalde niet had nageleefd.
De politie kwam erbij en koos partij voor de vrouwen, die volgens Alberdina van Windhonden in Nood (WIN) zijn. Agenten hielpen de vrouwen de pups, amper drie weken oud, en Maxje in de auto te laden om ze onder te brengen bij asiel Unco Jerry in België waar de moederhond vandaan komt.
Alberdina Liewes is er kapot van. Ze is bang dat de pups het niet overleven omdat ze nu niet genoeg voedsel krijgen: “June en Vosje kregen ook extra van de achterste tepel, de grotere moest dan even weggetrokken – zo hebben ze het tot nu toe overleefd.”
Toen Alberdina in april 2008 Maxje uit het asiel haalde, was de hond door het ‘‘kennelsyndroom’’ extreem angstig. Ze is nu meegenomen om de pups te kunnen voeden terwijl ze door haar angst de pups in een andere dan haar eigen, vertrouwde, omgeving juist geen melk zal kunnen geven.
Voor meer informatie: 0515 856518 06
Het weblog van Alberdine vind je hier
Is het bekend wie deze vrouwen zijn? Wat zegt het asiel in België? Hebben de vrouwen een soort van legitimatie laten zien? Wat is de reaktie van de politie?
Die vragen kan Alberdine beantwoorden, in elk geval deels. Het is ook haar telefoonnummer dat erbij staat.
Ik heb verder geen onderzoek ingesteld.
Wat is concreet je hulpvraag? Het is een vreselijk verhaal, maar zie niet helemaal hoe we hierbij zouden kunnen helpen, helaas.Behalve aandacht voor vragen.
@ Annet: dat is inderdaad wat ik bedoel.
Ik hoop dat de media het oppikken, heb er daarom ook aandacht voor gevraagd op twitter.
Meer kan ik zelf niet doen.
Toch snap ik dingen niet. Normaal worden hondjes via dit soort organisaties gesteriliseerd voordat ze naar een nieuwe huis gaan. En hoezo ‘onverwacht’ nestje dan?
Als je je niet aan de voorschriften houdt, dan kan ik me voorstellen dat de hond wordt weggehaald. Dat is een normale procedure overigens. Niet direct in deze situatie en zoals het gegaan is, misschien maar toch.
Ik begrijp niet goed of de hond nu door ‘niet bonafide’ mensen is weggehaald (niet van de organisatie), of dat de verzorgster nu boos is dat de hondjes weggehaald zijn?
@Mariette: ik weet ook niet alles.
Maar ik vind wel dat het op deze manier uit huis halen van goedverzorgde erg jonge pups met een moeder met een asielverleden een erg slecht idee is.
En dat het moet worden teruggedraaid.
Wat een krankzinnig verhaal, dus als ik zeg dat ik van ‘Kippen in Nood’ ben en ik stel dat jouw kippen het niet goed doen, dan stelt de politie er helemaal geen vragen bij als ik jouw kippen jat?
Allemachtig…
De dames vertelden dat ze pups kwamen kijken, ik liet ze binnen, woon in een dorp, Ze hebben me daarnaast verschrikkelijk vernederd, smalend, snerend, gedreigd dat Moederhond nooit meer terugkwam, wanneer ik niet meewerkte, in 10 minuten. Tegen de dombo’s, friese adolecent agenten vertelde ze, mw de Vries dat ze officeel vertegenwoordiger was van de dierenbescherming.
Ze zijn er gewoon ingestonken, zei men later op het politiebureau, Klacht ingediend via nationaal ombudsman, en bij de organisatie zelf.
Tja nu vrees ik toch dat ik ze op dezelfde manier moet terughalen..met minimaal 10 personen,;) iede een pup ..In de aangifte staat vermeld dat ik de eigenaar ben. Ook de dierenarts en bonnetjes onderschrijven dit. Wat let ons..
EErst morgen afwachten, wat de advocaat met een Kort geding in belgie kan bereiken, de friese advocaat doet de twee dames.
nb Overigens vergelijking met niet goed verzorgde kippen gaat niet op, hoor. Mijn 10 pups zijn alle blakend van gezonheid, levendig. kirden als baby’s van tevredenheid. Normaal schijnt dat niet te kunnen voor een whippet om zoveel pups te voeden, zonder bijvoeding. Dus een gewoon een supermoeder, maar ze is vooral gouden hondje. Leerde haar in twee jaar tijd, ze was al 3, van alles, vertrouwen, fruitboxjes naar slaapkamer brengen, apport, onaangelijnd lopen, .
Ze vat elke blik en gebaar en reageert dan.
Vragen/Antwoorden
Steriliseren vond men te veel kosten, werd me indertijd verteld door het asiel,vrijwilligers organisatie. Betaalde 160 euro.
Ik wilde het reutje hebben en heb deze daarna aan de man gebracht, uit schuldbesef.
Ik correspondeerde altijd met hen over de vorderingen van rappe Maxje.
Ik had het moeten doorgeven dat ze drachtig was, niet meer, niet minder.
mw van WIN heeft het aan vlaams asiel doorgegeven. Ook dat ik een commerciele fokker was geworden…
Ze volgde mij digitaal, zo mailde ze me ”n paar maand geleden. Ze had me nagebeld zo zei ze..brr
Mw van WIN heeft gewacht tot pups precies 3 week oud waren. zodat ze vervoerd konden worden. Ze waren nog amper buiten geweest Ik kende mw van WIN niet, alleen van telefoon en mail. Ik dwong wel haar naam af, eenmaal binnen.
2
De dames van WIN hebben zich niet gelegitimeerd, ook geen gerechterlijk bevel laten ondertekenen, en laat staan een voor-aankondiging van het bezoek.
De Dierenbescherming afd inspectie was stomverbaasd toen ik over de praktijken van WIN dames vertelde.
Stand van zaken;
1
Dierenarts/bevriend schrijft een positief rapport over mij als honden liefhebber, en vermaning om de honden met spoed terug te halen, vanwege het kennel syndroom van de moederhond
2
Dierenkliniek W b Duurstede stuurt kopie visite/concl schijnzwangerschap en onderschrijft voorgaande
3 Advocaten Hasselt be traceren verloopt nog niet, hulp welkom, ivm ontstoken oog
4
Opnieuw aanmaning richting Politie Friesland
WRANG,
bericht GAIA
Terwijl de asielen volstromen met gedumpte honden blijft de vraag naar schattige pups bijzonder groot. Sommige handelaars kopen daarom massaal honden uit het Oostblok. Daar zijn namelijk tal van voormalige varkenskwekerijen omgebouwd tot puppyfarms.
Honden worden er aan de lopende band gekweekt, vaak in erbarmelijke en onaanvaardbare omstandigheden. Het Nederlands consumentenprogramma Radar (Tros) ging een kijkje nemen op de farms en markten en onderzocht de hele zaak. De honden die aan de lopende band gekweekt worden op de puppyfarms in Oost-Europa, worden naar ons land vervoerd om hier tegen een winstprijs verkocht te worden. De meeste honden zijn al ziek voor ze in de Belgische dierenwinkels terecht komen. Veel Oostblokpuppy’s zijn ook ongesocialiseerd en vertonen tekenen van agressie of zijn mensenschuw. GAIA is niet van plan bij de pakken te blijven zitten. Er moet een volledig invoerverbod van goedkope hondenpups vanuit Oost-Europa komen.
1
Eindelijk gesprek op niveau gehad met asiel St truiden. Ze toonde begrip en ze zou het met het asiel unco jerry opnemen.
2 Advocaat te Hasselt belgie moet eerst een dik voorschot hebben, complex.alvorens hij aan het werk gaat.
Wanneer hoor je hoe het gesprek tussen de asiels is afgelopen?
Als dat snel is heb je de advocaat misschien niet eens nodig.
Dank,
Ik heb haar een lange brief geschreven,
want ik traceerde een zwakke plek, toen ik vertelde dat ik beeldend kunstenaar ben (van huis uit), en niet zo op papierwerk..OOk dat ik alles in huis heb, voor de pups. En dat graag wil afronden. Ze moeten die pleeggezinnen bekostigen, namelijk, en dat we het echt wel eens zouden kunnen worden over waar de pups naar toe gaan. Maar dat Maxje op aanbeveling van Wouter (dierenarts,Beverwijk)terug moet naar haar vertrouwde omgeving.
Ook zei ik dat ik liever een boete betaalde, of voor hun werk in het asiel zou verrichten als boetedoening dan dat ze een hond wreed uit zijn leefomgeving komen halen.
Idee, ook bellen, asiel st truiden, 40 km vanaf Maasstricht, ze/ is /zijn wellicht wat nederlandser ingesteld, en daardoor wat genuanceerder. Minder naief.
nb advocaat hasselt vraagt by mail of ik de provisie 750 al overgemaakt heb (ja, ja belgen zorgen goed voor zich zelf);)
Eerste vraag vanochtend v Mosckovitch secretaresse maasstricht; Kunt u het betalen, neen ik ben geen Holleeder..(beetje flauw, maar dat was wel erg direct)Dat gebeurt bij Anker en Anker niet, zeer wellevend, maar zijn ook Strafrecht advocaten
Stand van zaken kidnapping Maxje en pups
Maandag Kort geding wordt aangevraagd door advocaat uit Hasselt ism dierenrechtenadvocate uit Leeuwarden, vindt plaats op a.s .donderdag, gaat om de strafbare feiten zoals eigendomsrecht, transport van pups beneden 6 week, scheiding moeder en pups, met meer dan 5 honden de grens over, etc, De ontvoerders is een ander verhaal, huisvredebreuk en misleiding van de politie. Dit alles wordt geadviseerd en ondersteund door het fantastische bureau voor dierenrechten te Den Haag
@Alberdine: dat betekent dus dat overleg niets heeft opgeleverd 🙁
Erg dat het zo lang moet duren allemaal!
Wat raar dat ze naar Unco Jerry gebracht zijn. Ken dat asiel ook, is volgens mij niet commercieel en barst momenteel van de jonge beestjes.
1
Ja Jeanne duurt tergend lang he, he onderhandelingen met deze simpele mensen, vrijwilligers, werkt niet. Ik ben zwart gemaakt,
en dat blijft zo.
2
Au, au zeg dat niet, mijn pups zijn in een pleeggezin in de buurt.
We zoeken met spoed het adoptiecontract van asiel unco jerry, vlaams dus,
zou deze standaard zijn? Voor het as kort geding as donderdag door vlaams advocaat.
Een van de ontvoerders mw de Vries, voorzitter van WIN, van mijn honden, heeft (mijn)adoptiecontract in haar bezit, ze mailt het rond,
Wie o wie kan deze onderscheppen,
Ontvoerders namen ook het hondenpasje van Maxje mee,
Er is verder gelukkig genoeg eigendomsbewijs zodat je kunt zien dat de hond al twee jaar van mij is, van twee dierenartsen, ene is een betoog waarin dierenarts spreekt dierenmishandeling, de andere een consult over de pups, en bonnetjes diervoeding, Natuurlijk ook correspondentie met asiel over de vorderingen. Ze was twee jaar geleden een zielig scharminkeltje, bevend , trillend, kennel syndroom, en onzindelijk.Ik had Julius al, de dalmaat, maar we zijn terug gereden om haar alsnog op te halen. Die blik, van haar…Binnen een half jaar was ze een stralende, glanzende en aanhankelijke whippet.
Dan behandelen ze je zo..We zijn ondertussen meer dan 1000 kwijt, en het is geen leven zo. Ik had in het feestje, lees nestje geinvesteerd, ongepland, maar desondanks zeer welkom…
Correctie:
Betoog, dierenarts zijn betoog betreft de kidnapping van friesland naar belgie, waarbij er sprake is van mishandeling
Brechtje, is dit iets voor jou, als tussenpersoon, zo’n standaard contract opvragen bij unco Jerry. Ze zijn niet commercieel, maar naief, en ongenuanceerd.
Fragment brief dierenarts;
Volledig aangeslagen en in een soort mentale shock belde zij mij en deed het relaas
over de “ontvoering”, van haar dieren.
Onverwachts en onder intimidatie en dreiging heeft een en ander plaatsgevonden.
Buitengewoon kwalijk vind ik het optreden van de politie in deze kwestie .
Ofschoon zij volgens mevr Liewes heel jeugdig waren, mag toch verondersteld worden
dat zij in staat zijn tot enigermate van genuanceerd denken en dat de “wetten”
van een Belgisch dierenasiel nooit aanleiding mogen zijn tot een “optreden”, zoals
dat hier heeft plaatsgevonden.
Blijkbaar stond het dierenasiel niet toe dat er nog een nest gefokt zou mogen worden
uit een hond die van hen afkomstig is.
Mevr Liewes heeft het “contract” onzorgvuldig of niet geraadpleegd en daarvoor haar
excuses aangeboden.
In een roes van een gestoorde impulscontrole ,gaan dan twee geborneerde “denkers”,
op pad om een en ander te “regelen” .
En onder de ideologie van “dierenliefde” veroorzaken zij aldus alleen maar mensen-en dierenleed .
Als dierenarts kan ik u verzekeren dat er door deze actie sprake is van je reinste dierenmishandeling!
Ieder weldenkend mens ( dus ook de politie) kan bedenken dat het uit de vertrouwde
omgeving halen en zeulen met moeder en pups van 3 weken zeer veel stress oplevert
bij de dieren, en dat zoiets niet mag gebeuren in het belang van het welzijn van die dieren,
tenzij een situatie wordt aangetroffen zoals zeer slechte hygiënische omstandigheden
of anderszins er sprake van verwaarlozing van die dieren.
Daarbij komt nog dat de moederhond verschijnselen vertoonde van het kennelsyndroom.
Kort door de bocht komt het hierop neer dat deze honden in hun vroegste levensfase te weinig menselijk contact hebben gehad, waardoor zij ten opzichte van mensen zeer angstig kunnen zijn ( afhankelijk van het gestoorde contact met mensen).
Ik heb zo’n contract maar dan voor poezen, staat niets in over nestjes. Leek me echt een vrijwilligersasiel. Ik denk dat er wat vrijwilligers zijn doorgeschoten, op tilt geslagen omdat ze de indruk hadden dat je commercieel fokten – waar ze dat vandaan haalden… maar goed.
Goed nieuws, het contract is me gisteravond gemailt, haastig ingevuld door mij indertijd,
Brechtje, kennelijk heb ik die mevrouw de V een keer beledigd, daarna heeft mevrouw de Vries me ahw digitaal gestalkt, mijn doen en laten, fijntjes doorgegeven aan het asiel, en precies op de dag dat de pups drie week waren, drongen ze mijn huis binnen. .
Bizar, woorden ..schieten te kort.. Het is nu aan de advocaten om het ”contract” te omzeilen, nadruk op alle strafbare feiten bv de volgende:
Hoe kan het dat deze twee nederlandse vrouwen opeens een volmacht van het asiel hebben….. en zich dan bij ons uitgeven als officiele vertegenwoordigers van de dierenbescherming….2 Ze hebben daarmee ook de politieagenten misleid….en 3 En waarom mag Maxje wel terug over vier weken en de pups niet?
.