Jaap zette in een comment hieronder ergens zijn visie op de vrouwelijke presentatoren van het NOS-Journaal.
Omdat ik het jammer vind als dat zou wegzakken als ‘just a comment’ hier zijn verhaal met mijn eerste reactie.
Wie ben ik, maar goed, mijn lijstje:
1.Jeanet Schuurman, lady next door, natuurtalent, legt contact, transparant, relaxed, poseert niet, zit er niet voor zichzelf, komt dóór, en: zéér charmante loens.
2.Astrid Kersseboom, min of meer idem, erg prettig.
3.Margriet Brandsma, corresp. Duitsland, steengoed, top
4.Sacha de Boer, wel goed maar iets te verkrampt, niet geheel zichzelf, improviseert slecht. Eén keer zag ik een blooper van haar en pats! daar wás ze.
5.Noraly Beyer, zwaar onvoldoende, hinderlijke dictie
6.Aldith Hunkar, moet groot pak voor d’r broek hebben, nare koketterie, behaagziek wuft zenuwwijf, tongue in cheek, pretenties, begrijpt niet wat ze zegt en lacht, flirt of sombert op feilloos de verkeerde momenten, opgepofte kulcharmeuse. Weg met dat mens!
Ik ‘zie’ Jeanet Schuurman eigenlijk pas echt sinds ze een paar keer de chat met Hans Laroes heeft gedaan. Toen was ik ook aangenaam verrast door hoe natuurlijk ze doet. Bij een privé vraag reageerde ze volstrekt normaal, ging niet ‘raar’ doen zoals laatst Jeroen Overbeek bij de vraag van “veel liefs”-Marco wanneer hij weer presenteerde.
En die loens vind ik ook erg charmant.
Astrid Kersseboom heb ik altijd al goed gevonden. Ze is ook invalpresentator bij het Radio 1 Journaal, laatst een keer op een zondagmiddag. Deed ze erg ontspannen – leuk!
Sacha de Boer vind ik te erg ‘mooie meid’. Ze is misschien best goed maar ik zie een vlak presenterende vrouw zonder (voor mij) uitstraling en denk: die zou daar niet zitten als ze niet mooi gevonden werd.
Tot zover mijn eerste reactie.
ik zou dat ook zeggen (weg met dat mens) maar voor een keer krijgt ze 10 op 10, sommigen vragen erom?
Vandaag 24-7: alsof de nieuwe mensch is opgestaan. Een niet aanstellerige maar ‘gewone’, aardige Aldith Hunkar. Hoe is het mogelijk.
Ik heb ‘r gemist 🙁
Dadelijk in de herkansing!
Je hebt gelijk.
Hoe kan dát nou opeens?
Niet meer dat rare schudden met het koppie en die schalkse blik!
Zou ze een google alert op zichzelf hebben staan??
Geen idee. Maar ze heeft misschien intern wat kritiek gehad denk ik, hoop ik. En ze kan het, blijkbaar. N. Beyer gaat nu naar 6.
Mme Beyer heeft een Fanclub met maar liefst 67 leden.
Met als omschrijving: “Voor fans van dé nieuwslezeres van Nederland! Met haar karakteristieke naar Van Nelle en Drum verwijzende schorre keeltje voorzag zij Nederland jaren lang van het nieuws.”
Tja.
Doe mij dan maar een beau garcon…
Ook vandaag de goede kant op met Hunkar. (Iets anders, beetje onbenullig, maar het valt me op dat de grote Tjep als 2 druppels lijkt op John Cusack, fast rising star in de VS.)
Aldith gemist – was even vergeten dat door de Tour alles niet eindeloos herhaald wordt.
En Tjep en John Cusack – hij hééft er inderdaad wat van. Maar geen twee druppels water.
Cusack heeft een symmetrisch gezicht, Tjep niet.
Hij heeft (van elkaar) afwijkende ogen.
wat een absurd commentaar over aldith. toevallig weet ik dat alle ANDERE presentatoren van het Journaal een coach hebben die hun leert om “een beetje meer aldith” te zijn… waar zou DAT dan aan liggen? dat kan toch alleen maar betekenen dat aldith het steengoed doet?