Rik van de Westelaken presenteert het 12 uur-Journaal en het eerste dat me opvalt: krijtstreep. En dat vind ik dus helemaal *niks*: krijtstreep. Ik vind het Donner en Hirsch Ballin van wie ik niet eens weet of ze het dragen maar daarmee associeer ik het.
Om vier uur nog eens gekeken en daar is-ie weer. Ik kijk kritisch. En nog steeds: ik hou er niet van.
Maar als *iemand* krijtstreep kan dragen is het Rik van de Westelaken. Zou er eigenlijk iets zijn waarin die man er *niet* goed uitziet?
Dit is nog een fijnere krijtstreep. Je hebt ook grovere streeppakken, die je kunt associeren met maffia, LPF, penoze, reclame, overambitieus kantoortuig, Ed Nijpels en proleten in het algemeen.
Ik vind het ‘m wel leuk staan eigenlijk. Wel een beetje bruilofterig misschien. 🙂
Tja – Rik kan dus echt álles dragen.
Je hebt het of je hebt het (zoals hij) heel érg.
En dan is dit nog een lélijke krijtstreep ook…
Ja, een beetje vaudeville-achtig, maar niet echt lelijk bij hem vind ik. Je hebt supermooie kamgaren pakken waarbij je de streep bijna niet ziet. Dát is het. Foute streeppakken is down top kopieergedrag en niet weten waar het om draait. net als die idiote Fortuyn-geknoopte dassen die de Windsorknoop moeten doen vergeten, quod non.
hij speelt heer. 😉
Hij *is* heer.
En hij zou in een operette ook een érg mooie jeune premier zijn.
Dat is dus weer de handicap. Een tweede Jacco van Renesse als nieuwslezer, terwijl ik zo graag meer dirty old man wil zien bij het nieuws, maar dat is weer míjn hobby. Max van Weezel als anchor, yes!
Nee… Geen dirty old men! Meer een soort tussenin-figuren. Een soort nepslonzig. Een soort “Studio Out of Bed” (van L’Oréal); dat wil ik wel zien.
Jacco van Renesse! daar lijkt Jeroen Overbeek dus écht heel erg op…
Dat ik dat nooit eerder zag.
@Jeanne. Verrek, da’s waar. Volgens mij btw woont JvR ergens bij jou in de buurt, weet niet zeker.
@BBBD. Joop van Zijl vroeger? Niet mooi, wel ijzersterk, kwam recht door het scherm en met hoog nepslons-gehalte.