Ooit fotografeerde ik met een Nikon met drie lenzen.
Ik kon er nog mee omgaan ook.
Ergens ooit is daar de klad in gekomen.
Toen was de vraag: hoe te bewerken.
Het werd ACDSee 3 en toen 6 maar nu moet het met een heel ingewikkelde ACD Systems Photostudio Ultimo die ik niet snap. Dus gebruik ik Fast Stone Image Viewer.
Gisteren lees ik over Luminar 4. Wat net zo goed zou zijn als Photoshop of Lightroom maar het is een eenmalige aankoop en niet zoals de andere een maandelijks abonnement.
Gekocht.
En nu proberen het te doorgronden.
Poging 1 (alleen om te proberen! is geen show off)
Ik had deze foto nog liggen
Wat het ook zegt te kunnen doen: je mooier maken! wallen weg en rimpels!
Ook dat geprobeerd maar dat is nog niet gelukt.
oehoeboeroe zegt
ik vind de oorspronkelijke foto veel mooier 🙂 En ik ben zelf erg bij me lightroom, maar ik geef toe, ik lift mee met het abonnement van mijn partner.
Jeanne zegt
Ik beken dat ik de bewerkte foto vooral ‘raar’ vind! en dat ik me verbaasde over wat er mogelijk was. Wil je zonnestralen? dat kan! hoeveel? hoe wijd? etc. Je kunt ook allerlei wolken erin toveren. Van kleine wolkjes tot donderwolken.
Ik denk dat het wel goed kan werken bij foto’s die verkeerd belicht zijn.
Wat Luminar NIET kan is wegwerken van dingen die je weg wil hebben in dit geval bv de draden van de hoogspanningsmast zowel in de lucht als in het water. In het plaatje zie je ze niet in de lucht maar dat komt door het bijsnijden.