Het is alweer maanden geleden dat ik me aanmeldde als lid van de Partij voor de Dieren.
Vandaag krijg ik een brief dat ze blij zijn dat ik die stap heb genomen.
Dan dit
En het is vast goed bedoeld maar op mij komt het over alsof ik me heb aangemeld bij een erg enge sekte.
Dat valt wel mee, officiele zaken zijn altijd zo officieel, dat hebben ze zelfs bij omroepen.
Niet zo boeiend, maar wel noodzaak.
Toen ik lid werd van GroenLinks hoefde ik helemaal niet de statuten te lezen om me ervan te vergewissen of ik die wel kon onderschrijven.
Dit soort brieven maakt me recalcitrant.
Ik krijg de neiging me meteen weer af te melden met een flutverhaal dat ik mij m’n hengelen op zondagmiddag niet laat afnemen.
daar haat de rosbief voor de katten 😉
gaat dus…
@ Susan: volgens mij begrijp jij wat ik bedoel…
Ook een beetje mijn probleem met de dierenpartij (waar ik lid van ben): zo rigide als de pest, nul humor, zeer dwingerig en al helemaal niet van gezellig dat je erbij wilt komen.
Het moet geen dieren-CPN worden daar. Maar ja, het doel is goed.
Het zijn de statuten van de club dat je je ook exact zo gedragen moet – hm, kweenie. Op de een of andere manier krijg ik nu erg het ‘ik wist het wel’-gevoel.
Enne, waarom mag bont niet terwijl ze (nog) niks over leer zeggen? En wat voeren zij hun katten en honden? Die vegetarisch voeden is ook dierenmishandeling, maar is er diervriendelijk kattenvoer? Vast niet.
Dus, mag Thieme (heeft een kat geloof ik) wel lid blijven??
wat ik positief vind aan de partij is dat ze erin geslaagd zijn alle andere partijen en ook het kabinet een slag diervriendelijker te krijgen.
Dat is toch erg knap voor een partij met maar twee zetels.
Ze stellen ook erg goede, juridisch knap onderbouwde Kamervragen.
Ik heb dus geen spijt van mijn lidmaatschap.
Maar ik zal niet op ze stemmen.